ой

(боян, но эту версию раньше не слышал)

Вернулся Петр I из первого заграничного путешествия и стал рассказывать в боярской думе о том, что интересного он увидел.
— Вот, бояре, есть там такая штука ПОРТВЕЙН называется.
— А что такое?
— Да вроде браги нашей, только вкуснее и голова от него по утрам не так сильно болит. Будем завозить?
— Будем, царь–батюшка, вези портвейн!!!
— А еще есть там такая штука ПРЕЗЕРВАТИВ называется.
— А что такое?
— Да вроде мешка, на срам надевается, отлюбил боярыню — да не обрюхатил, с девками блудливыми погулял — да на конец ничего не намотал.
— Хорошая штука. Вези презервативы, царь–батюшка!!!
— Только одно что–то завезти можно, выбирайте бояре.
Крики, шум, шлепки и ругань, одни кричат презервативы, другие за портвейн.
— Вот что бояре, есть еще такая штука ГОЛОСОВАНИЕ…
— Правильно, царь–батюшка, как совали голыми так и будем совать! Портвейн вези!

да, это конечно не так важно, как анекдот про еблю, но вот здесь по ссылке вебкамеры избирательных участков, сопстна:

можно найти свой (ссылко)

Избирательная "звериная серьёзность детектед"(с). В комментах из-за забрала у поборников "прокачанного скилла юмора"(с).  "...баный стыд"(с), имхо. Господа - и к чему бы это...

А ваапче - зачем читать-то, ежели так стыдно? И слушать тоже. Непонятненько....

Отредактировано zulus (2012-03-04 00:16:02)

Mr.Waters
Странный стих. У нас, вроде, конституционные выборы, не революция, намечаются. На сегодня. Можно поставить галочку за одного из кандидатов. Вернее, это "гражданский долг" - принять участие. Или я что-то путаю? Это уже Майдан что ли?
Испоганили хорошую песню в агитцелях. Да ещё и по полочкам разложили, кто выживал - а кто креативный гей, питавшийся в 90е воздухом. Пфе.

И ещё мне вот непонятно - почему, собственно, в понедельник в центр Москвы ездить "не рекомендуется"? У меня вот там, к примеру, работа,  и мотаться надо будет именно что днём. Что у нас в понедельник за тучи готовят - после выборов? И кто собственно готовит, что по центральному ТВ пугают страшным? Я вот не хочу, чтобы меня пугали. И на работу всё равно поеду. Пфе.

Вот она, наша родная песня!

И ещё

Отредактировано zulus (2012-03-04 03:11:07)

17.45
Только что с избирательного участка. Заполняли 2 бюллетеня - в муниципальные органы власти и президентский. Муниципальный - всё в порядке. Президентский - прочитала сверху мелкий шрифт. Бюллетень недействителен при отсутствии
- подписей 2 членов комиссии (были)
- голограммы (была, красивая)
- печати.

ПЕЧАТИ НЕ БЫЛО. Обычной, круглой, синей, которая делает бюллетень документом.

Наличие подписей и голограммы делало внешний вид бюллетеня внушительным. Такую явную фальсификацию и предположить было трудно - никто и не проверял. Пошли к секретарю. От неожиданности она сказала - да, такие, если бы бросили в урну, были недействительными. Отобрала, быстро заменила на бюллетени с печатями, достав их из внутреннего ящика стола. Вернулись к своему столу, где получали бюллетени - на 318 квартир ( в нашей, к примеру -  4 голосующих, двое проголосовали с утра). В этот момент новые люди получали бюллетени - сверху были положены муниципальные с печатями. Попросила их проверить президентские - ПЕЧАТЕЙ НЕТ! К этому времени почти все жильцы "проголосовали".
Вернее, думают, что проголосовали. На самом деле, в другом столе ждут "правильные" бюллетени в ящике, а 318 квартир ( помноженные на количество людей в каждой)- недействительны по факту. Про другие квартиры не знаю. Хотя нет - знаю - , когда уходила, та же история была с девушкой из квартиры 472 - это уже другой стол. Возможно, весь дом вбросил недействительные бюллетени. Или не один дом - на нашем участке их несколько, многоквартирных домов. Сволочи. Девушку пытались стыдить - она хотела скандала, тут же.

ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ?
Да сколько бы народу по велению сердца ни проголосовало за ВВП - если его система поощряет такие вот штуки "лишь бы чего не вышло" - грош ей цена, такой трусливой лакейской системе. И после такого верить бла-бла-бла про бдительных наблюдателей (они присутствовали, кстати), электронный веб контроль и т.п.? Если можно так вот внаглую не поставить печать - и всё шито-крыто? МЕРЗОСТЬ!!!!!

Если честно - я такого не ожидала. Слишком уж наглый и примитивный беспредел. И проверила-то случайно, машинально как-то.

А наблюдатель выглядел очень несчастным, когда понял ситуацию. И что вроде как надо бы что-то предпринять. Он к этому времени оставался один. К половине шестого вечера.

ВРАНЬЁ ВРАНЬЁ ВРАНЬЁ ВРАНЬЁ ВРАНЬЁ аж тошнит

Отредактировано zulus (2012-03-04 18:22:13)

ИСТЕРИКА ИСТЕРИКА ИСТЕРИКА ИСТЕРИКА ИСТЕРИКА аж тошнит.

Вот если автор пятикратно повторяет одно и то же слово, написанное заглавными буквами, и не ставит знаков препинания, тогда да, можно предположить, что эмоциональный заряд поста - истерика. А где истерит Стормлянд, я так и не понял, и объяснить мне этого никто не пожелал 

Где? 

Имеете в виду, что вам понятна эта логика, и сами вы рассуждаете так же? Или вы о другом?

Отредактировано zulus (2012-03-05 06:45:58)

zulus

До вас очень трудно доходит что ли?.
Своё отношение к ритуалу выборов я уже обозначал.
Что вызвало этого катающегося колобка именно сейчас?